El litigante del despacho Ordóñez, Ordóñez y Téllez, Abogados Asociados, refirió que el titular de la Fiscalía, Jorge Winckler Ortiz, habría participado en una detención irregular, transgrediendo los derechos del acusado debido a que el delito del que se le acusa no es grave.
“No se ha respetado el procedimiento ni las garantías individuales o de derechos humanos de Arturo Bermúdez Zurita porque el delito por el cual se le sigue, en el que se le giró la orden de aprehensión, es un delito que no es grave, como lo podemos observar en el Código Único de Procedimientos Penales, que es el que se aplica en los juicios orales”.
Explicó que los juicios orales permiten a un acusado llevar un caso en libertad cuando no se trata de un delito grave, situación en la que se encuentra Bermúdez Zurita.
“Las violaciones al proceso es un análisis que debe de realizar en todo caso un juez de Distrito, pero evidentemente se violenta el artículo primero constitucional, el artículo 14 y 16 de la Constitución, más las garantías que tiene cualquier persona sujeta a un procedimiento en término de los artículos 19 y 20 Constitucionales”, detalló.
El abogado agregó que el extitular de la SSP tiene derecho a la libertad bajo fianza, y a que se le restituya su garantía de forma inmediata.
“Vivimos en un Estado de Derecho en el que los tratados internacionales, no solamente la Constitución, se están vulnerando, ya que le restringen a Arturo Bermúdez Zurita su derecho de una libertad y es una privación ilegal de la libertad lo que estamos encontrando en este momento”, expuso.
Guillermo Ordoñez reiteró que al violarse el debido proceso el caso se puede “caer”, además de que la Constitución establece que nadie puede ser juzgado dos veces por los mismos hechos.
“Es una formalidad jurídica que la Fiscalía debe de cumplir con el procedimiento y no estar en especulaciones políticas porque si es culpable alguien, que lo metan a la cárcel, pero con justo derecho".
“No hay que inventar procedimientos, porque nosotros en México avanzamos a un Sistema Penal Acusatorio que está plagado y reinado de garantías constitucionales y derechos humanos, no se puede privar a la gente de sus derechos así como se hizo en este caso”.
Finalmente recordó que el exdirector del Seguro Popular, Leonel Bustos, accedió a un amparo, por lo que Bermúdez Zurita estaría en la misma condición.
“Es una vulneración directa a la esfera jurídica de Arturo Bermúdez Zurita. Hay que ver qué paso con el señor Leonel Bustos, que están en el mismo concepto ahorita, se observa una ineficiencia de la Fiscalía General”, apuntó.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario